{"id":1945,"date":"2024-11-15T10:27:53","date_gmt":"2024-11-15T10:27:53","guid":{"rendered":"https:\/\/www.cifor-icraf.org\/transparent-monitoring\/countries\/"},"modified":"2026-02-28T08:56:14","modified_gmt":"2026-02-28T08:56:14","slug":"pays","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/www.cifor-icraf.org\/transparent-monitoring\/fr\/pays\/","title":{"rendered":"Pays"},"content":{"rendered":"\n
<\/path><\/path><\/path><\/svg><\/div><\/div><\/div><\/div>\n\n\n\n
\n

Pays<\/h2>\n\n\n

Le projet Suivi transparent a r\u00e9alis\u00e9 des \u00e9tudes de cas dans quatre pays (C\u00f4te d\u2019Ivoire<\/a>, \u00c9thiopie<\/a>, Papouasie\u2013Nouvelle-Guin\u00e9e<\/a> et P\u00e9rou.<\/a>) pour r\u00e9pondre aux besoins sp\u00e9cifiques identifi\u00e9s par les pays, allant de travaux techniques sur les facteurs d\u2019\u00e9mission \u00e0 l\u2019am\u00e9lioration du suivi par la communaut\u00e9.  <\/p>\n\n\n\n

Continuez \u00e0 faire d\u00e9filer la page pour lire le profil d\u2019\u00e9mission de chaque pays dans le secteur des terres et d\u00e9couvrez comment le projet a mis les d\u00e9marches de suivi transparent en application dans chaque endroit. Pour en savoir plus sur les \u00e9tudes de cas, rendez-vous \u00e0 la page de pr\u00e9sentation du Livre II<\/strong><\/a> : \u00c9tudes de cas.<\/p>\n\n\n\n

<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n
\n
\n\n
Loading map data…<\/div>\n
<\/div>\n\n \n
<\/div>\n <\/div>\n\n <\/div>\n\n\n<\/div>\n\n\n\n
\n

 <\/p>\n\n\n\n

<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n
<\/path><\/path><\/path><\/svg><\/div><\/div><\/div><\/div>\n\n\n\n
\n
<\/div>\n\n\n\n
\n
\n

C\u00f4te d\u2019Ivoire<\/h2>\n\n\n\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n\n
\n
<\/div>\n\n\n\n

La C\u00f4te d\u2019Ivoire<\/strong>, premier producteur mondial de cacao, a longtemps manqu\u00e9 de sources de donn\u00e9es fiables pour \u00e9valuer l\u2019\u00e9tendue des plantations de cacaoyers<\/strong> dans le pays et les changements d\u2019affectation des terres y aff\u00e9rents. La situation en mati\u00e8re de gouvernance est \u00e9galement complexe\u2009; les comp\u00e9tences et les capacit\u00e9s de suivi des for\u00eats sont r\u00e9parties entre plusieurs institutions, parmi lesquelles le secr\u00e9tariat de la REDD+ (SEP-REDD) sous l\u2019autorit\u00e9 du minist\u00e8re de l\u2019Environnement, et le minist\u00e8re des For\u00eats. l\u2019Initiative Cacao et For\u00eat (ICF) est \u00e9galement li\u00e9e par des engagements de suivi, mais son int\u00e9gration au sein de la structure de suivi publique n\u2019est pas claire. Plusieurs acteurs, tant du secteur priv\u00e9 que de la sph\u00e8re publique, participent et se concurrencent pour les ressources. <\/p>\n\n\n\n

Parall\u00e8lement, l\u2019Union europ\u00e9enne (UE) intensifie ses activit\u00e9s de suivi en C\u00f4te d\u2019Ivoire en pr\u00e9vision de la mise en \u0153uvre de la r\u00e9glementation europ\u00e9enne sur la d\u00e9forestation z\u00e9ro. En 2020, l\u2019UE a lanc\u00e9 l\u2019initiative Cocoa Talks<\/a> avec la C\u00f4te d\u2019Ivoire et le Ghana afin d\u2019imaginer une nouvelle vision de la durabilit\u00e9 du cacao. L\u2019UE a allou\u00e9 des ressources financi\u00e8res substantielles au cacao durable, dont une partie est consacr\u00e9e<\/a> au suivi. <\/p>\n\n\n

\n \n
\n