Les décideurs ont accès à une panoplie, vaste et de plus en plus fournie, de politiques et de mesures qui peuvent, en théorie, contribuer à réduire la déforestation et la dégradation des forêts. Des théories intermédiaires peuvent être formulées pour résumer les conditions dans lesquelles ces politiques et mesures forestières sont efficaces pour mettre fin à la déforestation et à la dégradation des forêts. Une telle approche diagnostique peut, par ailleurs, fournir des informations utiles pour aider les décideurs à éviter le piège de solutions universelles et à mettre en œuvre des politiques bien éclairées et adaptées au contexte. Un élément clé de cette approche est la construction d’une typologie des politiques et mesures forestières. Ici, nous développons et appliquons une analyse de l’archétype des politiques et des mesures forestières comme moyen systématique, ascendant et reproductible pour construire cette typologie. Notre approche empirique repose sur trois éléments clés : un vaste corpus de cas de politiques et mesures forestières, une théorie générique du changement (TdC) des politiques et mesures forestières et une liste d’attributs caractérisant cette théorie du changement. En tout, nous identifions et caractérisons 10 grands types de politiques forestières. Il s’agit d’une part de solutions historiques visant à modifier les comportements des producteurs, telles que les politiques prescriptives et les incitations économiques, et d’autre part, de nouvelles politiques émanant de la demande et de politiques déclenchant des mécanismes psychologiques tels que l’appartenance sociale.
This work is licensed under CC-BY 4.0
Download:
This work is licensed under CC-BY 4.0
DOI:
https://doi.org/10.17528/cifor-icraf/008978Altmetric score:
Dimensions Citation Count:
Export citation:
RIS (.ris)
TI - Analyse des archétypes des politiques et mesures forestières: Vers une nouvelle typologie
AU - Chervier, C.
AU - Naime, J.
AU - Ladewig, M.
AU - Angelsen, A.
AB - Les décideurs ont accès à une panoplie, vaste et de plus en plus fournie, de politiques et de mesures qui peuvent, en théorie, contribuer à réduire la déforestation et la dégradation des forêts. Des théories intermédiaires peuvent être formulées pour résumer les conditions dans lesquelles ces politiques et mesures forestières sont efficaces pour mettre fin à la déforestation et à la dégradation des forêts. Une telle approche diagnostique peut, par ailleurs, fournir des informations utiles pour aider les décideurs à éviter le piège de solutions universelles et à mettre en œuvre des politiques bien éclairées et adaptées au contexte. Un élément clé de cette approche est la construction d’une typologie des politiques et mesures forestières. Ici, nous développons et appliquons une analyse de l’archétype des politiques et des mesures forestières comme moyen systématique, ascendant et reproductible pour construire cette typologie. Notre approche empirique repose sur trois éléments clés : un vaste corpus de cas de politiques et mesures forestières, une théorie générique du changement (TdC) des politiques et mesures forestières et une liste d’attributs caractérisant cette théorie du changement. En tout, nous identifions et caractérisons 10 grands types de politiques forestières. Il s’agit d’une part de solutions historiques visant à modifier les comportements des producteurs, telles que les politiques prescriptives et les incitations économiques, et d’autre part, de nouvelles politiques émanant de la demande et de politiques déclenchant des mécanismes psychologiques tels que l’appartenance sociale.
PY - 2023
PB - CIFOR-ICRAF
PP - Bogor, Indonesia and Nairobi, Kenya
UR - https://www.cifor-icraf.org/knowledge/publication/8978/
DO - https://doi.org/10.17528/cifor-icraf/008978
KW - climate change, deforestation, forest policy, mitigation, policy analysis, typology
ER -Endnote (.ciw)
%T Analyse des archétypes des politiques et mesures forestières: Vers une nouvelle typologie
%A Chervier, C.
%A Naime, J.
%A Ladewig, M.
%A Angelsen, A.
%D 2023
%I CIFOR-ICRAF
%C Bogor, Indonesia and Nairobi, Kenya
%U https://www.cifor-icraf.org/knowledge/publication/8978/
%R https://doi.org/10.17528/cifor-icraf/008978
%X Les décideurs ont accès à une panoplie, vaste et de plus en plus fournie, de politiques et de mesures qui peuvent, en théorie, contribuer à réduire la déforestation et la dégradation des forêts. Des théories intermédiaires peuvent être formulées pour résumer les conditions dans lesquelles ces politiques et mesures forestières sont efficaces pour mettre fin à la déforestation et à la dégradation des forêts. Une telle approche diagnostique peut, par ailleurs, fournir des informations utiles pour aider les décideurs à éviter le piège de solutions universelles et à mettre en œuvre des politiques bien éclairées et adaptées au contexte. Un élément clé de cette approche est la construction d’une typologie des politiques et mesures forestières. Ici, nous développons et appliquons une analyse de l’archétype des politiques et des mesures forestières comme moyen systématique, ascendant et reproductible pour construire cette typologie. Notre approche empirique repose sur trois éléments clés : un vaste corpus de cas de politiques et mesures forestières, une théorie générique du changement (TdC) des politiques et mesures forestières et une liste d’attributs caractérisant cette théorie du changement. En tout, nous identifions et caractérisons 10 grands types de politiques forestières. Il s’agit d’une part de solutions historiques visant à modifier les comportements des producteurs, telles que les politiques prescriptives et les incitations économiques, et d’autre part, de nouvelles politiques émanant de la demande et de politiques déclenchant des mécanismes psychologiques tels que l’appartenance sociale.
%K climate change
%K deforestation
%K forest policy
%K mitigation
%K policy analysis
%K typology
Publisher
CIFOR-ICRAF: Bogor, Indonesia and Nairobi, Kenya
Publication year
2023
Authors
Chervier, C.; Naime, J.; Ladewig, M.; Angelsen, A.
Language
French
Keywords
climate change, deforestation, forest policy, mitigation, policy analysis, typology
