|
1999 fue un año histórico
en Indonesia. Nuestro país anfitrión se convirtió en la tercera
democracia más grande del mundo; un nuevo gobierno tomo posesión,
comprometido a eliminar la corrupción y el amiguismo que no sólo ha
restringido el desarrollo social del país, sino también fue la causa
principal del mal uso de sus bosques. CIFOR da la bienvenida a estos
cambios que brindarán una cultura liberal y progresista al medio en
el cual trabajamos. Pero éste progreso no ha venido sin costos.
Durante los disturbios civiles asociados con el proceso democrático,
desaparecieron tres de nuestros jóvenes científicos indonesios que
trabajaban en el campo en la provincia de Aceh. Ocho meses más tarde,
todavía esperamos tener información confiable sobre su paradero, y
las esperanzas de su regreso seguro están disminuyendo. Compartimos
el dolor de sus familias por su trágica pérdida.
1999 fue también un año
importante para los bosques. El trabajo del Foro Intergubernamental
sobre bosques se encaminó hacia su clímax. La opinión internacional
está convergiendo alrededor de la visión de las múltiples funciones
de los bosques, mientras la dicotomía de puntos de vista entre Norte
y Sur está dando paso a una búsqueda mutua para soluciones técnicas
e institucionales a nivel nacional. Hay un reconocimiento creciente de
que un área dada de bosque puede ser manejada para alcanzar simultáneamente
los objetivos del IFF, la Convención de la Diversidad Biológica, El
Marco de la Convención de Cambio Climático y tal vez inclusive la
Convención para Combatir la Desertificación. El Fondo para el Medio
Ambiente Mundial (FMAM) ha mostrado conciencia de la necesidad del
manejo forestal que provee múltiples funciones. CIFOR contribuyó a
éste y otros procesos internacionales de formulación de políticas
preparando un número de artículos importantes. Además, un estudio
que produjimos a finales de 1998 sobre el potencial de usar la
Convención de Herencia Mundial como un mecanismo para la conservación
de la biodiversidad en los bosques llevó a la Fundación de las
Naciones Unidas a donar unos $ 45 millones a la Secretariado de la
Convención de Herencia Mundial.
Las actividades CIFOR en
diferentes lugares del mundo progresaron bien en 1999. Nuestra oficina
hospedada por EMBRAPA en Belém en el Amazonas brasileño fue el sitio
para una reunión amplia, donde el personal y los directores
conocieron a nuestros colegas brasileños y revisamos en conjunto la
agenda de investigaciones en la región. Se están obteniendo
resultados valiosos de las investigaciones de manejo de los bosques
secundarios y silvicultura mejorada, y CIFOR iniciará actividades
adicionales en Belém los próximos meses.
En Africa las oficinas en
Harare y Yooundé tuvieron un buen año. Aunque tenemos poco personal
en estas localidades, ellos están facilitando un considerable número
de actividades de nuestros programas, notablemente Co-Administración
Adaptativa, Causas Subyacentes de la Deforestación y Productos
Forestales y Gente. Estamos agradecidos por la hospitalidad de
nuestros anfitriones, el Instituto de Agricultura Tropical de Yaoundé
y el Instituto para Estudios Ambientales de la Universidad de
Zimbabwe. Nuestros programas de Conservación de la Biodiversidad y
Manejo Forestal Sostenible ampliarán sus actividades en Africa en los
próximos años.
Entre los resultados muy
valiosos que produjimos en 1999, la Caja de Herramientas de Criterios
e Indicadores ha sido ampliamente aceptada. Esta permite a los
usuarios idear C&I que se ajusten a cualquier bosque. La caja de
herramientas marca una importante brecha conceptual desde los días
cuando C&I eran generados con una visión de amplia distribución
y aplicación uniforme. CIFOR rechaza el punto de vista forestal de
“talla única”. Nosotros vemos la sostenibilidad como un tema de
elección social y creemos que los bosques pueden ser manejados
sosteniblemente en una variedad de formas que provean un balance de
bienes y servicios que la población escoja derivar.
Un logro significativo en
1999 fue tener tres áreas de nuestra investigación reconocidas por
la revista Ciencia. Douglas Sheil autor de uno de los artículos ataca
el mito de que el recuento de especies representa una medida válida
de biodiversidad. Un artículo describe el trabajo de David Kaimowitz
y Arild Angelsen preguntándose acerca del supuesto ampliamente
asumido de que la intensificación de la agricultura automáticamente
alivia la presión de talar más el bosque. La revista Ciencia también
aceptó un comentario de Bruce Campbell y sus colegas en Africa sobre
las debilidades y fortalezas de los enfoques de manejo de recursos
naturales basados en la comunidad.
Nuestro programa de
Plantaciones publicó en 1999 un número de estudios importantes sobre
la sostenibilidad y enfermedades en plantaciones tropicales. También
avanzamos nuestros trabajos para mejorar las cosechas forestales con
experimentos sobre el impacto reducido en las cosechas en la
investigación forestal en Bulungan en el Este de Kalimantan,
obteniendo resultados iniciales. En general, el volumen de
investigaciones en Bulungan creció considerablemente, y nosotros
podemos ahora decir que tenemos una cantidad importante de actividad
científica en el campo.
Mientras tanto el Grupo
Consultivo para la Investigación Agrícola Internacional renovó su
interés en realinear sus programas de investigación alrededor de el
enfoques de manejo integrado de recursos naturales. CIFOR contribuyó
a éste diálogo organizando una reunión amplia del sistema con
especialistas del INRM en Septiembre en Holanda. Ahora hay gran
aceptación en CGIAR de que la investigación para el mejoramiento de
cultivos debe ser integrada dentro de su amplio contexto de recursos
naturales y que el manejo resultados ambientales es tan importante
como el manejo de cultivos comerciales.
Entramos al nuevo milenio
con un equipo científico fuerte y una excelente red de científicos
colegas en más de 40 países. Nuestras instalaciones en Bogor son
excelentes, y un renovado espíritu de optimismo impregna a nuestro país
anfitrión. Nosotros tenemos los recursos y las oportunidades para
redoblar nuestros esfuerzos para proveer la ciencia necesaria para la
sostenibilidad del bosque y de la gente que depende de los bosques.
Profesor Jeffrey A.
Sayer
|
