Monitoreo transparente

Monitoreo transparente en la práctica

Apoyo a la mitigación en el marco del Acuerdo de París

75%

contribuciones determinadas a nivel nacional (NDC, por sus siglas en inglés) en el Reporte de Síntesis de las NDC incluyen objetivos del sector del uso de la tierra

10

Se realizaron 10 estudios de caso en cuatro países

1.5

Cada día, los satélites Sentinel 2 producen 1.5 terabytes de datos

¿Qué es el monitoreo transparente?

Los enfoques de monitoreo transparente se refieren a conjuntos de datos, herramientas y portales que apoyan las necesidades de los países en el sector del uso de la tierra. Una cantidad considerable de datos y plataformas independientes y de acceso público sobre cobertura terrestre, uso de la tierra y las emisiones asociadas está disponible.

Estos datos pueden complementar los sistemas de monitoreo de los propios países. Emplear una variedad de enfoques puede ayudar a detectar, anticipar y resolver posibles conflictos o discrepancias existentes entre los conjuntos de datos. Este sitio web presenta los resultados del proyecto de monitoreo transparente, que elaboró una guía para apoyar a los países en la aplicación de enfoques de monitoreo transparente.

Las dimensiones del monitoreo transparente

La guía agrupa a las partes interesadas en cuatro dimensiones. Esto tiene el objetivo de ayudar a los usuarios a encontrar información que se ajuste a sus necesidades y funciones. Dichas dimensiones son: técnica, política/gobernanza, comunitaria y sector privado/cadenas de valor.

Las partes interesadas que trabajan en cada una de estas dimensiones deben considerar diferentes “criterios” de monitoreo transparente cuando llevan a cabo sus actividades. En el diagrama que se presenta a continuación, todo parte del centro: la dimensión técnica, donde se generan los datos. A partir de ahí, los datos se reflejan en políticas y marcos de gobernanza que afectan las acciones de las partes interesadas de las dimensiones comunitaria y sector privado.

Mueva el cursor sobre cada una de las dimensiones para ver sus criterios asociados y leer más sobre los estudios de caso relevantes.

Transparencia y claridad

Precisión y comunicación de la incertidumbre

Responsabilidad y rendición de cuentas

Participación y equidad

Acceso y distribución

×

Los estudios de caso en el sector privado son relevantes para quienes buscan implementar enfoques de MT en el contexto de las prácticas corporativas de uso del suelo y las cadenas de suministro (por ejemplo, para demostrar el cumplimiento de políticas o el progreso hacia sus compromisos ambientales internos).

Más información
Sector privado
×

Los estudios de caso en la dimensión de participación y compromiso son relevantes para los pueblos indígenas, las comunidades locales y los defensores que buscan definir el papel que pueden desempeñar en el monitoreo efectivo de las emisiones de GEI.

Más información
Participación
×

Los estudios de caso en la dimensión de gobernanza son relevantes para las partes interesadas que buscan orientación para implementar políticas nacionales e internacionales concretas.

Más información
Dimensión de
gobernanza
×

Los estudios de caso en la dimensión técnica son relevantes para las partes interesadas que trabajan para mejorar el monitoreo, la recopilación y el procesamiento de datos para los inventarios de biomasa y GEI.

Más información
Técnico

Coherencia y exhaustividad

Comparabilidad e interoperabilidad

Complementariedad y escala

Reproducibilidad y adaptabilidad

Dimensión sector privado

Criterios relacionados

Transparencia y claridad

Transparencia y claridad

Comparabilidad e interoperabilidad

Comparabilidad e interoperabilidad

Complementariedad y escala

Complementariedad y escala

Acceso y distribución

Acceso y distribución

Responsabilidad y rendición de cuentas

Responsabilidad y rendición de cuentas

Dimensión comunitaria

Criterios relacionados

Transparencia y claridad

Transparencia y claridad

Reproducibilidad y adaptabilidad

Reproducibilidad y adaptabilidad

Acceso y distribución

Acceso y distribución

Dimensión política

Criterios relacionados

Transparencia y claridad

Transparencia y claridad

Coherencia y exhaustividad

Coherencia y exhaustividad

Reproducibilidad y adaptabilidad

Reproducibilidad y adaptabilidad

Acceso y distribución

Acceso y distribución

Responsabilidad y rendición de cuentas

Responsabilidad y rendición de cuentas

Dimensión técnica

Criterios relacionados

Transparencia y claridad

Transparencia y claridad

Precisión y comunicación de la incertidumbre

Precisión y comunicación de la incertidumbre

Coherencia y exhaustividad

Coherencia y exhaustividad

Comparabilidad e interoperabilidad

Comparabilidad e interoperabilidad

Complementariedad y escala

Complementariedad y escala

Participación y equidad

Participación y equidad

Antecedentes del proyecto

El Acuerdo de París destaca la importancia de conservar los “sumideros y reservas” de carbono en los ecosistemas naturales. Los usos de la tierra y los cambios en el uso de la tierra que destruyen o impactan negativamente a los sumideros son una fuente importante de emisiones de GEI.

Muchos países que han firmado el Acuerdo de París enfrentan barreras para realizar el monitoreo transparente de GEI en el sector de la tierra, incluyendo:

  • La escasez de personal calificado
  • Insuficientes sistemas para la gestión de datos
  • Falta de investigación e información específica para cada país
  • Capacidades limitadas para realizar estimaciones de emisiones y absorciones de GEI
  • Discrepancias entre los conjuntos de datos
  • Los costos elevados de las tecnologías de monitoreo y mapeo de la tierra, como el lidar.

Es esencial superar estas barreras para que las Partes coordinen la acción climática y, con el tiempo, cumplan con sus objetivos.

El documento Monitoreo transparente en la práctica. Una guía para el monitoreo eficaz en el sector del uso de la tierra busca apoyar a los países a mejorar su monitoreo y sus reportes de las emisiones y absorciones de GEI provenientes del sector del uso de la tierra, así como contribuir a la implementación efectiva del MTR en virtud del Artículo 13 del Acuerdo de París.

Private sector

Related dimension

Transparency & Clarity

Comparability & Interoperability

Complementary & Scale

Access & Distribution

Responsibility & Accountabiliy

Community

Related dimension

Transparency & Clarity

Reproducibility & Adaptability

Access & Distribution

Governance

Related dimension

Transparency & Clarity

Consistency & Completeness

Reproducibility & Adaptability

Access & Distribution

Responsibility & Accountabiliy

Technical Dimesnion

Related dimension

Transparency & Clarity

Accuracy & Precision

Consistency & Completeness

Comparability & Interoperability

Complementary & Scale

Participation & Equity

Loading map data…