CIFOR-ICRAF aborda desafios e oportunidades locais ao mesmo tempo em que oferece soluções para problemas globais para florestas, paisagens, pessoas e o planeta.

Fornecemos evidências e soluções acionáveis ​​para transformer a forma como a terra é usada e como os alimentos são produzidos: conservando e restaurando ecossistemas, respondendo ao clima global, desnutrição, biodiversidade e crises de desertificação. Em suma, melhorar a vida das pessoas.

O CIFOR-ICRAF publica mais de 750 publicações todos os anos sobre agrossilvicultura, florestas e mudanças climáticas, restauração de paisagens, direitos, política florestal e muito mais – em vários idiomas..

CIFOR-ICRAF aborda desafios e oportunidades locais ao mesmo tempo em que oferece soluções para problemas globais para florestas, paisagens, pessoas e o planeta.

Fornecemos evidências e soluções acionáveis ​​para transformer a forma como a terra é usada e como os alimentos são produzidos: conservando e restaurando ecossistemas, respondendo ao clima global, desnutrição, biodiversidade e crises de desertificação. Em suma, melhorar a vida das pessoas.

CIFOR–ICRAF publishes over 750 publications every year on agroforestry, forests and climate change, landscape restoration, rights, forest policy and much more – in multiple languages.

CIFOR–ICRAF addresses local challenges and opportunities while providing solutions to global problems for forests, landscapes, people and the planet.

We deliver actionable evidence and solutions to transform how land is used and how food is produced: conserving and restoring ecosystems, responding to the global climate, malnutrition, biodiversity and desertification crises. In short, improving people’s lives.

Multi-stakeholder platforms for cross-border biodiversity conservation and landscape governance in East Africa: Perspectives and outlook

Exportar a citação

This working paper considers the role of multi-stakeholder platforms (MSP) for cross-border biodiversity conservation and landscape governance in East Africa. This paper draws on the MSP literature to assess the challenges and opportunities of using MSPs for managing terrestrial biodiversity resources in transboundary landscapes. Specifically, institutional linkages are investigated alongside success factors for MSP implementation and outcomes through five case examples. We find MSPs to be critical engagement tools in enhancing the fit between institutions and ecosystems that span multiple jurisdictions and sectors. However, we also note several challenges that limit their performance. The analysis suggests the following conditions to support the effectiveness of MSPs: 1) institutional linkages at all levels; 2) skilled facilitation and willingness of stakeholders to share power; 3) strong science-policy linkages; and 4) equitable and sustainable financing mechanisms. While MSPs may help promote species protection in areas devoid of collaborative decision-making processes, there remain research gaps related to the optimal governance structures for, and monitoring and evaluation of MSPs. Addressing these gaps will be fruitful to curb the extinction crisis in the sub-region and beyond.

DOI:
https://doi.org/10.5716/WP21039.PDF
Dimensões Contagem de citações:

    Ano de publicação

    2021

    Autores

    Lin, T.; Catacutan, D.; Malesu, M.

    Idioma

    English

    Palavras-chave

    stakeholders, biodiversity conservation, landscape conservation, governance

    Geográfico

    Kenya, Uganda, Ethiopia

Publicações relacionadas