CIFOR-ICRAF s’attaque aux défis et aux opportunités locales tout en apportant des solutions aux problèmes mondiaux concernant les forêts, les paysages, les populations et la planète.

Nous fournissons des preuves et des solutions concrètes pour transformer l’utilisation des terres et la production alimentaire : conserver et restaurer les écosystèmes, répondre aux crises mondiales du climat, de la malnutrition, de la biodiversité et de la désertification. En bref, nous améliorons la vie des populations.

CIFOR-ICRAF publie chaque année plus de 750 publications sur l’agroforesterie, les forêts et le changement climatique, la restauration des paysages, les droits, la politique forestière et bien d’autres sujets encore, et ce dans plusieurs langues. .

CIFOR-ICRAF s’attaque aux défis et aux opportunités locales tout en apportant des solutions aux problèmes mondiaux concernant les forêts, les paysages, les populations et la planète.

Nous fournissons des preuves et des solutions concrètes pour transformer l’utilisation des terres et la production alimentaire : conserver et restaurer les écosystèmes, répondre aux crises mondiales du climat, de la malnutrition, de la biodiversité et de la désertification. En bref, nous améliorons la vie des populations.

CIFOR–ICRAF publishes over 750 publications every year on agroforestry, forests and climate change, landscape restoration, rights, forest policy and much more – in multiple languages.

CIFOR–ICRAF addresses local challenges and opportunities while providing solutions to global problems for forests, landscapes, people and the planet.

We deliver actionable evidence and solutions to transform how land is used and how food is produced: conserving and restoring ecosystems, responding to the global climate, malnutrition, biodiversity and desertification crises. In short, improving people’s lives.

Who holds power in land-use decisions?: Implications for REDD+ in Indonesia

Exporter la citation

Key messages
  • In different provinces or districts, the same laws can be applied in very different ways.
  • Participation of customary land users and local communities remains ad hoc and requires that implementing regulations are strengthened, as the existing safeguarding laws are not sufficiently specific.
  • Further developments of safeguarding laws and regulations (specifically the distribution of benefits from carbon financing) need to be well defined and better aligned with decentralization processes.
  • Subnational actors are unclear on their role in a national REDD+ strategy and how they will be involved in decision making.
  • REDD+ is challenged by a misalignment between land use decision-making powers and REDD+ management powers allocated to different bodies and levels.
    Download:

    DOI:
    https://doi.org/10.17528/cifor/005200
    Dimensions Nombre de citations:

    Année de publication

    2014

    Auteurs

    Myers, R.; Ardiansyah, F.

    Langue

    English

    Mots clés

    land use, power law

    Géographique

    Indonesia

Publications connexes