CIFOR-ICRAF aborda retos y oportunidades locales y, al mismo tiempo, ofrece soluciones a los problemas globales relacionados con los bosques, los paisajes, las personas y el planeta.

Aportamos evidencia empírica y soluciones prácticas para transformar el uso de la tierra y la producción de alimentos: conservando y restaurando ecosistemas, respondiendo a las crisis globales del clima, la malnutrición, la pérdida de biodiversidad y la desertificación. En resumen, mejorando la vida de las personas.

CIFOR-ICRAF produce cada año más de 750 publicaciones sobre agroforestería, bosques y cambio climático, restauración de paisajes, derechos, políticas forestales y mucho más, y en varios idiomas. .

CIFOR-ICRAF aborda retos y oportunidades locales y, al mismo tiempo, ofrece soluciones a los problemas globales relacionados con los bosques, los paisajes, las personas y el planeta.

Aportamos evidencia empírica y soluciones prácticas para transformar el uso de la tierra y la producción de alimentos: conservando y restaurando ecosistemas, respondiendo a las crisis globales del clima, la malnutrición, la pérdida de biodiversidad y la desertificación. En resumen, mejorando la vida de las personas.

CIFOR–ICRAF publishes over 750 publications every year on agroforestry, forests and climate change, landscape restoration, rights, forest policy and much more – in multiple languages.

CIFOR–ICRAF addresses local challenges and opportunities while providing solutions to global problems for forests, landscapes, people and the planet.

We deliver actionable evidence and solutions to transform how land is used and how food is produced: conserving and restoring ecosystems, responding to the global climate, malnutrition, biodiversity and desertification crises. In short, improving people’s lives.

From bark to heartwood: gender issues in sustainable forest management

Exportar la cita

The studies discussed here were designed to assess previously identified human components of sustainable forest management (SFM). These human components include security of intergenerational access to resources, co-management of forests, and the definition of appropriate stakeholders. A variety of methods is currently being tested for cost effectiveness and reliability, in the hopes that people's well being and their roles in forest management can be routinely assessed. Some of the methods we have used in assessing the human components of SFM include a participatory card sorting technique, "Galileo" cognitive mapping, a local history form, an "Iterative Continuum Method" (ICM), and participatory mapping. These methods are briefly evaluated against the authors' more qualitative understanding of gender issues in the research context, based on long term, ethnographic fieldwork. This paper reports our attempts and our shortcomings in integrating a gender perspective into the assessment process.

Publicaciones relacionadas